Ja nu förstår varför jag tyckte att statistkursen var så utomordentligt tråkig och meningslös. Man samman ställer en generell bild och utifrån denna bild drar man vilka slutsatser man själv vill, eller vad uppdragsgivaren har bestämt att siffrorna ska betyda.
Som bilden av PP-väljaren Aftonbladet presenterade. Här ser man vilken del av folket som har röstat på PP. Och man drar slutsates att det är arbetslösa som röstat på PP. Och med lite finess har man vinklat artikeln till att det är ju dom utstötta i samhället som röstat. Men om man vänder på det, som att det var PP som beställt undersökningen, kunde tyda siffrorna till sin egen fördel.
Man kan ju se det som att det är dom redan utsatta i samhället som röstat på PP. De som redan har svårt att tillhöra samhället har röstat på PP för att det finns inget annat parti som tar de arbetslösas parti. Man kan ju också påpeka att det finns några med hög utbildning som röstat på PP och dra slutsatsen att det är parti för den som är högutbildad och/eller akademiker. Jag har ju röstat och jag är högutbildad.
Sedan påstår man att det är människor som inte går i kyrkan som röstat på PP. Där kan man ju också säga, eftersom det finns kyrk-gående väljare, att det är religiösa som röstat på PP. Som du ser kan man säga vad man vill bara man låter övertygande. Min uppsats i ämnet var även den ett fibblande med ord och siffror, som jag för övrigt fick hyllningar för.
Vad jag lärde mig på den statistkursen var att man hade frihet att tyda siffrorna. Därför ska man aldrig titta direkt på siffrorna när man läser liknande artiklar. Nej, man måste se det som vem som beställt undersökningen budskap vill man förmedla med informationen.
Artikeln i Aftonbladet är tydligt och klart ett försök att profilera partiet till att endast ha arbetslösa unga män som är lågutbildade och icke-religiös. Passar man inte in i den bilden är man inte en piratpartist.
Dåligt, vi är inte så dumma så vi går på detta. Försök att förstå att det kanske ligger något bakom det missnöje man visar genom att starta ett nytt parti. Är det ingen som bryr sig om att man försöker införa lagar som inskränker på dina och mina grundläggande rättigheter.
Är det i ditt intresse att försöka hindra eller straffa den arbetslösa unga mannen som är lågutbildad att utbyta information mellan varandra? Är det helt i sin rätt att straffa unga internet-entreprenörer med astronomiska straff? Men när en mördande småbarnspedofil straff som ter sig som ett hån mot allt förnuft. Någon måste ju reagera.
Den som inte ser orättvisan är trög och ovanligt inskränkt. Jag är glad att det finns hopp för mänskligheten då de unga reagerar och protesterar mot den föråldrat och trött samhället.
